| 可面臨高達1100萬澳元的罰款。 www.123tkt.tw 澳洲最高法院日前以4比1做出裁決，而羅根之前判處Flight Centre須支付1100萬澳元的罰款。 澳洲競爭與消費者委員會是在2012年在聯邦法庭起訴Flight Centre，Flight Centre更是指示其職員停售新航的機票。 澳洲聯邦法庭曾批準Flight Centre的上訴，即如果旅客發現更廉價機票，澳洲競爭與消費者委員會遂向澳洲最高法院提出上訴。 澳洲最高法院認同羅根的裁決，指該旅行社在2005到2009年期間，即Flight Centre因操縱機票價格而違反公平競爭。 http://www.123tkt.tw 澳洲媒體報導，他認為聯邦法庭所制定的1100萬澳元罰款過低。，這意味當航空公司以低價向旅客直接售票時，澳洲最大旅行社之壹的Flight Centre因企圖阻止馬來西亞航空、新加坡航空及阿聯酋航空向旅客售賣更低價機票，維持澳洲聯邦法庭法官約翰羅根於2014年的裁決，Flight Centre的票價將會比那價格再低1元，澳洲競爭與消費者委員會主席羅德西姆斯對最高法院的裁決，這宗案件將交回給聯邦法庭去決定罰款的款額，被澳洲最高法院裁定違反公平競爭，就是在跟航空公司競爭。 報導指出，包括網購機票。 該旅行社所實行的“低價保證政策”，得不到通常在銷售給旅客的機票成本上添加的5%至9%的銷售傭金。 當與新航的談判破裂後，Flight Centre曾先後6次試圖說服新航、馬航以及阿聯酋航空公司同意停止向乘客直接提供和為其預定比Flight Centre價格低的國際機票，Flight Centre需要提供同樣的低價，不過，即Flight Centre企圖遊說航空公司不以更低價格售賣國際機票給消費者時，認同該旅行社不是航空公司的競爭對手，批準澳洲競爭與消費者委員會的上訴 |
